昨天看了一篇新闻：11月23日，埃尔多安呼吁欧盟，给予土耳其正式成员国身份。
埃尔多安表示，“我们认为自己是欧洲不可分割的一部分……”
01 欧洲尴尬
我刚看到这篇新闻时有点纳闷：土耳其明明是西亚国家啊（那个虚无缥缈的泛突厥区域，基本盘也都在亚洲）。埃尔多安为什么强调自己是欧洲不可分割的一部分？
仔细一想便明白了，埃尔多安这是话里藏刀、软硬兼施。
软的一手，承认自己的传承在欧洲，忽悠下欧盟各国。
硬的一手，提醒欧盟，土耳其以奥斯曼继承者自居，在欧洲也有传承，威胁意味明显。
从现实主义角度考虑，奥斯曼帝国梦也罢，泛突厥主义也罢，都不如加入欧盟分享红利来得实在。所以别看埃尔多安最近大哥气派十足，但还是想利用一切机会加入欧盟。
当然即便想加入欧盟，埃尔多安也不会放下大哥架子，在讲话中强调“这并不意味着我们会屈服于对我们国家和民族的公然攻击、掩盖的不公正和双重标准。”这话江湖气十足。
埃尔多安之所以要表现得硬气，是因为知道欧盟现阶段不可能吸纳土耳其。
欧盟不可能吸纳土耳其的原因有很多——
土耳其和希腊的领土问题没解决；
过去几年，土耳其拿难民问题要挟欧盟；
埃尔多安和默克尔闹得不愉快，前不久还骂马克龙有病。
这种情况下欧盟接收土耳其才怪。即便没有这些问题，欧盟也不可能吸纳土耳其。原因很简单，欧盟不想被穆斯林淹没。
历史上因人口结构改变而导致灾难的案例太惨痛。
大约两千年之前，汉帝国和罗马帝国双星闪耀东西方，都是名副其实的超级大国。然而荣耀之后就是刻骨铭心的教训。
汉帝国崩溃之后，两晋南北朝时代，北方马背民族南下，最后甚至闹到五胡乱华的境地，黄河流域汉人损失惨重。
罗马帝国同样亡于异族之手。西罗马被阿尔卑斯山以北的日耳曼雇佣兵蹂躏；东罗马毁于土耳其人之手，惨遭血洗。
这是工业文明之前，两次由人口结构变化而引发的最惨痛的历史教训。
如今的欧洲，正遭遇汉帝国和罗马帝国的尴尬。
02 大变局
不论是南欧意大利与西班牙的拉丁人，还是西欧法国的高卢人，或者德国与北欧的日耳曼人，甚至是东欧的斯拉夫人，经历工业文明洗礼之后，主体人口生育率均开始下滑。
具体那些数据我就不列举了，具体现象我也懒得去描述，作为一个合格的吃瓜群众只需要知道——
欧盟两位扛把子，马克龙与默克尔，最大的共同点是都不生娃；
前欧盟委员会主席容克、英国首相特蕾莎·梅、意大利总理真蒂洛尼也不生娃；
瑞典总理斯蒂凡·洛夫文、荷兰首相马克·吕特、奥地利总理塞巴斯蒂安·库尔茨这些欧洲领导人，也不生娃；
卢森堡首相格扎维埃·贝泰尔甚至在2015年举办了一场同性恋婚礼。
可见欧洲精英阶层生育欲望之低迷。精英阶层尚且如此，背负房价、教育、医疗三种超强避孕药的平民阶层更不可能多生。
当然这种情况并非欧洲独有，大凡经历工业文明洗礼的国家，包括北美的加拿大和美国，东亚的中国、日本、韩国，都面临类似的生育低迷。
所谓千年未有之变局，真实内涵并非大国兴衰，而是指工业化对生育的抑制。
迄今为止，不论东方还是西方，不论多么强悍睿智的民族，还没有哪个能抵挡房价、教育、医疗三种避孕药的强效。
现在生育率高的国家反而是东南亚、南亚、中东、非洲那些，没有经历过工业化洗礼、也就是说没有触碰到房价、医疗、教育洗礼的国家。
那些国家除印度（穆斯林也很多）之外，大部分是穆斯林。欧洲引入移民，大概率引入穆斯林。
由于生育率低迷，欧洲人面临人口老龄化、消费不振、劳动力匮乏三重危机。
解决危机的最佳途径，是引入青壮年人口——
一部分是移民，另一部分是难民，大部分来自中东和非洲的穆斯林。
移民第一代，情况还比较不错，该干活干活；但二代无法融入主流社会，就容易出问题。过去欧洲恐怖袭击，很容易出现二代的身影。杀害帕蒂的极端分子，就是车臣裔移民。
至于难民，从第一代就开始出麻烦，欧洲难民闹事的新闻可谓络绎不绝。
地处中东与欧盟交界的土耳其，就非常渴望加入欧盟。
土耳其的算盘很简单，一方面是分享红利，另一方面是让尽可能多的土耳其人填充欧洲劳动力空缺，从而增加土耳其对欧洲的影响。
03土耳其启示
作为发展中国家土耳其，想去欧盟分红利，那就应该低调。这是中国村支书都明白的道理，埃尔多安会不明白？当然不是。
过去20年，埃尔多安对欧盟也低调过，为带领土耳其加入欧盟吃红利而努力过。
早在1987年，土耳其就申请加入欧盟。那时是冷战末期。欧盟招揽土耳其，其实是为推动东欧国家和苏联产生离心力。如果东欧剧变晚点发生，土耳其加入欧盟的概率会大些。
土耳其一直为加入欧盟而努力。到1999年，土耳其的努力获得回报，赢得欧盟候选国资格。那时土耳其还是世俗派掌权，坚定不移地走凯末尔将军定下的世俗化路线。
世俗派为表示诚意，解散了追求政教合一的激进派土耳其繁荣党。当时身为伊斯坦布尔市长的埃尔多安就是该党成员。
失去组织的埃尔多安不服气，扭头加入另一个激进派，叫土耳其美德党。
世俗派决定给激进派一点颜色瞧瞧，以“发表煽动宗教仇恨言论”为由，判处埃尔多安10个月监禁，5年内不许从政。
如果土耳其一直是世俗派掌权，并且彻底世俗化，那么也有可能加入欧盟。
但随后不久，激进派卷土重来。埃尔多安联合其他激进派创建正义与发展党，并于2002年赢得选举。作为激进派旗手的埃尔多安在2003年走上土耳其总理宝座。
埃尔多安当然也知道加入欧盟的好处，遂在2005年开启加入欧盟的谈判。但是很明显，欧盟对激进的埃尔多安非常警惕。
埃尔多安最初竭力表现得和世俗派没区别，主要干了两件事——
其一，努力发展经济，试图赢得欧盟与美国的信任。而且土耳其自己也收容了很多叙利亚难民，花了很多钱。土耳其财政恶化，一个重要的原因就是被难民闹的。
其二，狂怼普京。2015年11月，土耳其在叙利亚战场击落俄罗斯战机，冒着被俄罗斯报复的风险讨好欧美。
然而埃尔多安的付出并没有换来欧盟的船票。到2016年，土耳其那场针对埃尔多安的政变，背后有美国的影子。
埃尔多安怒了，感觉自己遭到背叛，开始找机会报复欧盟，和默克尔、马克龙的关系也闹得非常糟糕；同时不再伪装，带着土耳其往反世俗化方向大踏步而去。
为什么要说这一段？因为作为地球村吃瓜群众，有一个道理不能忘：种瓜得瓜种豆得豆。
凯末尔在土耳其搞世俗化时，并没有彻底改造土耳其社会（相对而言比较容易），那么他的世俗化基础就不牢靠。所以埃尔多安就很容易把世俗化的土耳其带回去。
而欧洲国家的宗教变革都是经历了血与火的考验。如果穆斯林想改变欧洲的世俗模式，同样需要通过战争途径。有一个很明显的例子，阿拉伯帝国曾经通过战争征服西班牙，把西班牙人变成穆斯林，但西班牙又通过战争变回基督徒，并且开启大航海序幕。
工业文明来了之后，未完成工业化的军队和工业化军队碰撞，就和脑袋撞墙差不多。
那么穆斯林能通过人口自然增长的方式淹没欧洲么？
04 现状与趋势
根据一些非官方统计，欧洲各座名城的穆斯林比例都很高。和北非过从甚密的马赛名列榜首，有25%左右；法国巴黎、比利时安特卫普、英国曼彻斯特的穆斯林比例都超过了15%；伦敦、法兰克福、哥本哈根、维也纳、阿姆斯特丹则超过了10%。
按这个趋势，再过一两代人，穆斯林将改变很多欧洲城市的人口结构；未来欧罗巴大地上遍地“斯坦国”，法兰西斯坦或德意志斯坦不再是笑谈，而是成为一种可能。就像2018年世界杯夺冠的法国队，其实和非洲球队没啥区别。
但这种担忧有点杞人忧天。吃瓜群众最容易犯的错误有两个：
一是，拿过去推断未来；
二是，拿现在去套过去。
——这就是资本市场上赤裸裸的小散思维。股票今天涨停不代表明天也涨停。
生活在文景时代的人们，很容易相信历史是平和的。实际上几千年历史上，类似文景时代的年景也没多少。到处纵酒狂歌的李白，一不小心碰到安史之乱，才是历史常态。
过去30年，是全球化最疯狂的时代。纵观整个历史，人类如此自由迁徙的时代也不多。所以欧洲也不可能像过去那样吸纳穆斯林。
像奥朗德那样对难民与移民如此友善的左翼政府，法国再也不会出现了。即便在当时，奥朗德政府也创造了4%满意度（趋向于0）的奇迹。
按照规律，穆斯林淹没欧洲之前，就会面对工业化那个要命的高压线。中国人、日本人、美国人、英国人、法国人、德国人，等等，那些曾经信奉多子多福的国家，都在工业化的房价、医疗、教育三座大山下，生育率下滑。穆斯林能过关么？很难。
简而言之，穆斯林淹没欧洲的概率，不大。
亲爱的老铁，腾讯算法变了，不再按时序推送文章，而按阅读频率推送，请在右上角给「外交座谈会」设置星标，并点亮右下角的“赞”和“在看”，让腾讯接收到你喜欢本号的电波，彼此不再错过。
爱屋及乌：
关注「外交座谈会」
跟有趣灵魂约会
本文转载已获原创平台授权，
本号致力于提供多元化观点，
文章内容不代表本公号立场。
在看+点赞，高速加油站
↓
