卯叔寫在前面：
很多讀者給我留言，說想看我過去寫的文章。既然這樣，我就把過去十幾年寫的文章整理整理，把其中的一些放上來。由於時過境遷，文章寫法、語言可能不太合時宜了，但想法都發自當時內心的。
大家有閒暇有興趣就翻一翻看一看，歡迎大家在後臺給我留言，我基本都會回覆的。
1
孩子，你三十歲的父親，最近時常在思考有關人生的問題。
是啊！孔子說，三十而立，“立”並不僅僅是指經濟上獨立，而是說思想獨立，真正學會了思考，知道自己將來要做什麼，怎麼做，只有這樣，當四十歲的時候，才能“不惑”。
人生的目的是什麼？有古人說，人生在世，吃穿二字。
你別覺得低俗，從古至今，大多數人都是為吃穿而來，又為吃穿而去的。他們忙忙碌碌，不就是為了多賺些錢財嗎？錢財的作用不就是吃穿享樂嘛！可能你的父親有些另類而清高，他不這麼認為，也將不那麼去做。
人活著，當與大多數人不同，這樣，生活或許才更加有意思。我比較認同英國人羅素的看法，他說，他的生活目的是對愛情的渴求、對知識的探索和對人類苦難的關懷。
作為大哲學家、文學家和數學家的羅素，把愛情放在第一位，很有意思。
2
我的理解是，感情是人唯一不能控制的東西，愛情又是諸多感情中最琢磨不透的一種，大約也正是這樣，她才如此地讓人樂此不疲，使人瘋狂。
至目前為止，我真正地談過四次戀愛，愛過四個人，而這兩個“四”中間，只有一個是交叉的，就是說，我談的這四次戀愛，只有一個人我是愛她的，而我愛的這四個人中，只有一個是和我談戀愛的。
我愛的人中，有一個她已經結婚了，但我依然愛她。這很傻，是不是？沒辦法，我也知道自己傻，但愛通常就是不講道理的，愛與不愛，你都無法用理性去控制她。
而與我談戀愛的人中，有三個我都不愛人家，這很沒有道德，是不是？但我可以發誓，我的每一次戀愛，都是想和她結婚的，我覺得不愛但合適也可以在一起，只要能夠互相促進互相提高，也會創造美滿生活的。對於真正愛的人，我有一種願意為她付出一切的衝動和熱情，斯文的我也常常做些匪夷所思的瘋狂舉動，例如，曾有一次，我在黑夜裡冒著暴風雪到幾百裡之外去與所深愛的姑娘約會，像油遇到火一樣立即熊熊燃燒。但後來分手了，我又一點都不後悔，因為我和她都知道，我們兩個並不適合。
那四次戀愛，都遠我而去了，那些經歷都已成了往事。此刻的我很平靜，沒有在談戀愛，是最自由的時期。
自由的代價是孤獨，但此時此刻我並不覺得孤獨，沒有燭光映襯，但有香菸相伴，有你相伴，可不，我正在和你說話。我想，天註定我們是父子或父女，我與你，比與你母親還有緣，因為還未認識你母親，我已經在和你交流了。
3
人總是在理性和熱情（衝動）之間行走。如果永遠都理性而沒有熱情，生活是多麼的無趣，如果經常衝動而缺少理性，生活又是多麼危險。愛一個人，最容易讓你衝動，也唯有愛情，你才能體驗到生命中那種極至的狂喜。
孩子，如果你此時還未結婚，我鼓勵你，去追逐屬於你生命中的愛情吧！哪怕是幾個小時的瘋狂喜悅，也能讓你銘記一輩子。如果說體驗的價值在於記憶，幾個小時的愛，又何不是一生的愛？
當然，如果你現在已經結婚，那就停止追逐愛情的腳步吧！坐下來，好好欣賞你的妻子或你的丈夫，從你們平淡的生活中去發現那些零星的激動人心的事情，積少成多，點點滴滴的欣喜也可以匯聚成記憶中歡樂的小溪。
很少有人，一生完全為愛情而活的，也很少有人，活著完全不為愛情。完全為愛而活的人，很可能一生都得不到別人的愛，完全不為愛情而活的人，很可能會得到最大多數人的愛。
不為愛情而活，為什麼而活呢？
有的人為金錢，有的人為權力，而我，則願意為獲取知識而活。當然，我說的知識，並不是僅是書本上前人記錄下來的那些東西，而是世間存在的一切現象、規律和道理。
權力和金錢確實是好東西，如果說人所追逐的一切，都是為了因滿足而快樂的話，那麼任何東西都比不上權錢來得直接而效果明顯。
你擁有了權力，就有人向你獻媚，權力越大，向你獻媚的人就越多，而金錢呢！它則可以讓你購買到幾乎任何人類所創造的奇蹟和提供的一切服務。權錢這兩種東西，其實質是一樣的，就是它們可以讓別人向你低頭，可以讓你高人一等。
卡耐基說，很不幸，人的絕大多數快樂源於由勝利帶來的喜悅。擁有權力和金錢，人們對你就會羨慕不已，恭敬有加，同樣是人，你能讓別人對你這樣，你自然就會有一種成就感，從而得到因滿足而帶來的快樂。
我在大學畢業的時候，有很好的從政機會，但我放棄了，我並不是不知道權力的好處，而是我同時還知道從沒權到有權的艱辛，對我來說，那種艱辛是一種無法忍受的痛苦。
比如，在比你高一級別的官員面前，你得畢恭畢敬，絕對服從，甚至得放棄做人的尊嚴。我也可以像別人一樣做到這些，但我卻無法在內心上坦然。當級別比我低的人以同樣的方式對我的時候，我並不會因滿足而得到快樂，相反會因內心透徹而深感厭惡。
總之一句話，權力場上的潛規則，並不適合於我。
為錢而活呢，我倒是想過，也願意。獲得金錢，我可以用來救濟社會里的弱者，像羅素所追求的那樣，去關注人類的苦難並且做出直接的、實實在在的貢獻。可是，人的一生，擁有財富的多少，大致上是命中註定的，我自覺得，我這一輩子，是難以擁有太多錢財的，所以，我也放棄了對金錢的追逐。
基於以上的原因，我改而去探求知識，去探索這個世界的奧秘。
4
孔子說，朝聞道，夕死可矣。
從最高的視角去看，為道而殉，與為財死為權亡是一樣的，都是為某種理念和價值而活。哪種價值更高呢？這因人而異，有博學多才者向權力彎腰的，也有權高位重者向智者低頭的，有智慧和權力都向金錢屈從的，也有金錢在智慧和權力面前如糞土般不值一提的。其實它們本身並沒有高下，高下在於人心。
作為我來說，我永遠不會從內心裡向某個人低頭，無論他家財萬貫還是權傾於鼎，不過我會非常尊敬知識淵博的人，會仰視智慧勝過我的人。
至於羅素說的，對人類苦難的關懷，我想我的能力有限，大概這一生能為受苦受難的人所做的也不會太多。但我想，我會盡我所能，幫助我身邊的人，我把我所探求到的知識，無保留地與他們分享。知識與金錢權力不同的是，分享他的人越多，它的價值越大，你得到的快樂越多，越持久。
你瞧，為什麼老師的心態都比別人年輕，並不是因為他們跟孩子在一起，而是他們與孩子分享了自己的知識，是因擁有更多的快樂而年輕。要是孔子和蘇格拉底能活到現在，他們一定是這個世界上最快樂的人。
我的孩子，當你讀到這篇文章的時候，你也與我現在的年齡相仿了，你的一生是要為什麼而活呢？
無論是為權力，還是金錢，或是像我一樣，你一定要記住這兩個字，分享，只有懂得分享的人，才會快樂。即便你為的是權力，假若你總是大權獨攬，不懂得分權授權，即便不累死，也將孤獨而死。
好了，我的孩子，今天我就給你說這麼多吧！
我說的不一定都正確，或許有些地方還有悖於你們這個時代的青年人的價值，如果你能發現問題並且提出自己更高明的觀點，那我最高興的莫過於此了。
——你的父親 2005年5月24日23:45
卯叔寫在後面：
這篇文章，是卯叔剛滿三十歲的時候有感而發的，今天自己重讀，發現現在的想法和十多年前並沒有太多不同。
但我用了十多年時間，發現羅素這個傢伙實在太狡猾，害我不淺。他說他人生的目標之一是追求愛情，聽起來是那麼的令人嚮往，恨不得也像他一樣去生活。但是，他從不坦誠地說他與四任妻子離婚的苦痛，更沒說他與七八個情人的糾纏折磨。是人不是神，有慾望，也會有感情，上床容易，下床難，我不知道他是怎麼處理提起褲子之後的情感與責任的。
透過自己讀書、生活的親身體會，我想說的是，不要輕易地去學別人生活，因為人與人的才智和承受能力不一樣，人家挑兩百斤如履平地，你挑百斤腰就被壓折了。自己是什麼樣的人，就做什麼樣的事，有多大的胃，就吃多少飯，別餓著，也別撐著。
